nominacia na oh, "kauza" šatan

Autor: Tomáš Bubelíny | 15.1.2014 o 22:52 | (upravené 15.1.2014 o 23:19) Karma článku: 6,65 | Prečítané:  802x

Nedá mi nevyjadriť sa k téme, ktorá v posledných dňoch rezonuje v slovenských médiách a do ktorej sa miešajú aj tzv. politici. Samozrejme sa jedná o tému Miroslav Šatan a nominácia, resp. nenominácia na OH v Soči.

Myslím, že každému je jasné, že nominácia hráčov ako taká je výslovne v rukách hlavného trénera, pána Vújtka. On nominoval 25 hráčov, ktorí nás budú na OH reprezentovať. Je to vyslovene jeho zodpovednosť. On by mal nominovať hráčov podľa svojho najlepšieho svedomia. Toľko fakty...

Ale čo neviem pochopiť je to, prečo sa politici to toho miešajú. Prečo sa z vyslovene športovej záležitosti na ktorú sa teší drvivá väčšina národa robí politická „kauza“. To, prečo sa tréner Vújtek rozhodol nenominovať Miroslava Šatana je vec, ktorú si on vie zdôvodniť a aj tak verejne urobil. Prečo europoslanci Šťastný a Záborská komentujú podobným spôsobom niečo, čo spadá do kompetencie trénera? Označujú nenominovanie Šatana za diskrimináciu z pohľadu veku. Aká diskriminácia? Tréner dospel k tomuto rozhodnutiu po uvážení dostupných faktov. Šatan ¾ roka poriadne nehral. Možno ½ roka sa s ním nemohol tréner skontaktovať. Nereagoval na ponuku zmluvy od Slovana. V médiách sa premieľalo, že by mal ísť do Fínska. Nakoniec manažér dotyčného fínskeho mužstva oznámil, že ponúkli Šatanovi zmluvu a on sa ani nevyjadril. Novú zmluvu podpísal pred pár týždňami . To mi chce niekto nahovoriť, že keď odohrá pár zápasov, tak sa to vyrovná rozohratosti a forme hráčov, ktorí makajú naplno od septembra? To snáď nie... Absolútne nesúhlasím s tým , aby bol niekto nominovaný len za zásluhy.

Čo pani Záborská vie o hokeji, že kritizuje rozhodnutia kompetentného odborníka na našej lavičke? Pán Šťastný tiež vyriekol podobné slová . Áno, je to bývalý veľký hráč. Ale takisto, ako si dovoľuje kritizovať? Myslím si, že dotyční ľudia by si mali upratať hlavne na svojom dvore. Oficiálne pracujú ako europoslanci , ale bežní občania nemajú poväčšine ani len potuchy, čo pre Slovensko reálne robia. Už keď tak kritizujú nenomináciu Šatana, prečo nekritizujú nenomináciu napr. Štumpela?

Takisto, aj pán Matovič sa vyjadril, že pán Šťastný a pani Záborská presne vystihli jeho postoj. A on je nejaký odborník na hokej? On presne vie, čo pán Vújtek bral do úvahy a aké mal kritériá pri rozhodovaní?

Nepochybujem, že istú rolu zohral aj fakt, že Šatan a Chára majú medzi sebou nevyriešený konflikt. To, aký veľký problém to je, vedia asi len oni dvaja...

Ale faktom nakoniec ostáva, že je zbytočné a podľa mňa nevhodné miešať politiku do hokeja. Všetci sa tešíme na OH a na hokej. Nenechajme si to skaziť ľuďmi, ktorí sa do toho rozumejú ako fanúšikovia, ako „laici“- Držme našim hráčom palce, fandime im a dúfajme v dobrý výsledok.

P.S. Vôbec by ma neprekvapilo, keby po takýchto vyjadreniach politikov a ich miešaní sa do kapusty niekoho iného by sa pán Vújtek rozhodol rezignovať- Uznajte, že takto sa pracovať nedá.

P.S.S. Len aby som nevytvorilo negatívnu atmosféru v tíme, pretože to je to, čo potrebujeme najmenej.

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

DOMOV

Marek Vagovič: Fico sa potrebuje udržať, aby sa kauzy nevyšetrili

Niektorí novinári berú Ficove výroky o prostitútkach príliš osobne, tvrdí novinár Marek Vagovič.

EKONOMIKA

Slováci ponúkajú za železiarne najviac, Američanom sa to máli

Žiaden záujemca neponúka cenu, ktorá by uspokojila U. S. Steel. Predaj neuzavreli.

KOMENTÁRE

Ako Danko začal mať problém s kebabom

Keď to hovoril Breivik, vraveli sme, že mu straší vo veži.


Už ste čítali?